David Núñez
Con respecto a la noticia-comentario, acerca del camino rural asfaltado, la verdad es que hay mucho que decir. Cuando en 2002 se estaba realizando la circunvalación, o mejor dicho, antes, en la fase de proyecto, era cuando nos deberían haber explicado porque un pueblo como Vallelado, independiente del número de habitantes, situado a menos de 5 km en línea recta del eje de la autovía, no era merecedor de una entrada señalizada. Lo que se hizo fue una chapuza. Y como Todas las cosas, y más en el mundo de la construcción, cuando se actúa a salto de mata, vienen los incidentes y accidentes. Todos recordamos los accidentes que personas del pueblo sufrieron cuando se asfaltó, y aunque la responsabilidad primera es de quien comete imprudencia, hay una responsabilidad de estos gobernantes que tenemos. Es verdad que ahora se pueden hacer cosas, menos es nada. Pero desde mi punto de vista, no esta bien poner parches, y Vallelado debe reclamar una conexión más acorde con la población, el tráfico y sobre todo, el piloto o que está. 3 km de una autovía, si eso es apoyar la industria, que es lo que hace crecer a un pueblo y fijar población, que baje Dios y lo vea. Y mientras, velocidad adecuada a las características de la vía, y de las circunstancias , que es lo que dice la DGT.
